存储芯片

内容摘要：　這些具備，關係才比較有機會長久。

這些具備，關係才比較有機會長久。

這些作品讓我們有機會一窺女性如何真實的冒險，沒有理所當然的主角光環、可愛的小吵小鬧、輕易獲得的朋友或同伴，她們在這些奇幻的世界裡，說了一個無比真實的故事。（少年）漫畫，與少女漫畫 稍微先回來說我之所以感到驚喜的原因。

就算你把少女漫畫的經典從頭到尾倒被如流，你根本也不會被宅文化所接受。我之所以還會看，只是心中的宅宅之血需要定期澆灌一些二次元產物而以，並沒有太多期待。她們也不需要解救任何人或世界，她們就是自己最需要拯救的對象。男性不會成為巫師，因為規則是他們樹立的，所以沒必要打破規則，那就不會「進化」。因為所有的世界都不是為了女人而生的。

所以我只是保持距離的，把少年漫畫中的角色都BL化，進而讓少年漫畫變成服務於我情慾的載體，而不再期待女性能擁有除了戀愛以外的追求或是冒險。問題是，防止死亡根本不算是任何人生的追求或夢想。局長搖搖頭：「難道你不能透過結婚來解決自己的失業問題嘛？」 《債務危機下的南韓人》不乏這樣殘酷而討厭的故事。

「值得」幫助的無家者 金大中上任第一件任務就是拯救經濟重創的韓國，他制定了韓國第一份社會福利政策，並首度將中產階級的上班族納入原先設想是為了貧困的勞工所設立的社福保障中。Song自己參與一場市政府辦的青年就業工作坊時，勞動局長問她是否已婚或與家人同住，Song回答兩者皆沒有。首爾街上開始出現新一批無家者：露宿車站附近巷弄裡的中年男性。那時的Song是首爾的大學生，不僅目睹這一切的風起雲湧，自己也投身其中，直到她離開韓國、前往北美讀研究所。

稍微把時間往前撥一點，1987年，南韓終於從軍事獨裁走向民主化，到了1990年代早期，性別運動的浪潮也開始捲動著社會氛圍。當「IMF無家者」逐漸成為社會重大議題，家庭失能──也就是這群女性不負責任，沒有好好維繫家庭情感──就成為咎責的關鍵。

在她重回首爾的前一年，亞洲正籠罩在金融風暴的陰影下，經濟重創。在很多年後的今天，很多曾經投身雨傘運動的異議學生、反對分子，紛紛說起要儲存實力，從商的從商，讀書的讀書，要有影響力──「只要當我們一代成長起來，拿下了那些社會重要的位置與資源，就是抗爭之日的重臨。她追問金融風暴帶來的震盪怎麼後續影響著韓國？這一切的一切又究竟怎麼發生的？ Song說，故事還是要回到1997年。年底的大選，韓國重要的民主化運動者金大中挾著廣大民意選上總統，曾經長期被軍事政權迫害的異議分子走入體制，成為了統治者。

1997年11月21日，韓國政府接受了國際貨幣基金組織（IMF）有條件的金融援助，被迫開始一系列的組織與經濟重整計畫。在這些說法裡，IMF無家者就是那些突然失業的中年男人，是家庭的重要經濟來源，是韓國當前最大的棘手議題。就連Song自己也難逃困境，曾經無往不利的求職通行證（美國的博士生身分），如今幾乎毫無用處。甚至在一場政策討論會裡，某市政府官員更直接說：「無家者從來就沒有女的。

更嚴重的是，當政府和大眾媒體皆把「無家者」設想成「IMF無家者」的同時，不只否認早已存在的無家者和他們的生存議題，還重塑、鞏固了傳統家庭價值的想像。回到首爾進行研究期間，Song努力接翻譯案以供溫飽，但翻譯市場同樣慘澹，幾個月薪水領不到是常態，無薪加班同樣也是

除非近期再次付諸全民公投，否則最新通過的修正案將如期於2024年正式生效。一方面，生態學家對此歡欣鼓舞、讚譽有加，強調食肉動物在促進和維持瑞士本土生物多樣性方面，發揮了不可或缺的作用。

」 負責監測瑞士境內食肉動物生態狀況，和野生動物管理的KORA基金會，掌握著初來乍到、剛剛遷徙至瑞士的新來者，以及長期在此棲息繁衍的瑞士狼群折損的確切數字。「官方下達的射殺指令就其本身而論是合法的，但上述開槍行為與原指令並不相符。2022年12月，瑞士議會經投票表決通過了針對瑞士聯邦《狩獵法》的修正案，從而為針對狼群的射殺行為提供了政策上的便利。在2020年的全民公投中，瑞士選民對聯邦議會此前針對《狩獵法》所擬定的修正案予以了否決。直至1995年，一隻形單影隻的灰狼，在阿爾卑斯山區遊蕩時無意間踱步跨越國境，自義大利進入了瑞士，自此狼群悄然回歸。然而，瑞士卻曾經先後兩次提議將其地位降級為「受保護」動物，最近一次是在2022年11月召開的《伯恩公約》常務委員會例行會議上。

「因此，射殺狼群首領絕非無關緊要的小事一樁」瑞士狼之友協會的董事總經理格克（David Gerke）評價道：「恰恰相反，這是對狼群數量造成直接影響的嚴重干預行為。該修正案旨在允許各州，在無需獲得聯邦授權許可的情況下，對野生動物進行射殺。

狼群重返瑞士、再度復出，也觸發了瑞士各界頗多爭議。摩洛哥、挪威和塞爾維亞在表態時均表示棄權。

而另一方面，山民們對其恐懼忌憚、滿腔怒氣。」目前，他所在的組織（該組織戲謔地自稱為「瑞士大體型食肉動物代言人」）或許會針對上述針對狼群的誤射致死事件向開槍者提起刑事訴訟。

按照規定，開槍行為，應為了預防家畜遇襲遭受損失、且在不危及狼群整體數量的情況下方可進行。此外，他認為還有必要作出進一步的澄清，從而確定具體哪些人應該被起訴。其死亡原因被列為「合法槍殺」。而自2020年以來，僅每年的家畜損失數量就已經達到了這一數字。

發生在瑞典的大規模獵殺 其他國家在應對狼群的問題上可謂各行其是，有的甚至採取了更為苛刻、嚴厲的措施。此外，他們還能獲得一定的財政援助，用於購置安全防護欄和牧羊犬來保護牲畜免遭狼群突襲。

雖然直接造成失誤的是扣動扳機的野生動物獵區管理人，但格克指出，瑞士狼之友協會「絕不會將發難的槍口瞄準獵區管理人、聚焦於對他們施以懲戒，因為他們只是在照章作業、執行命令而已。至於射殺狼群的前提條件，則是行為主體即便採取了合理措施，卻依然無法妥善保護飼養的牲畜。

因過度獵殺而致滅絕 回溯19世紀末期，在瑞士繁衍生息的狼群悉數遭遇大肆獵殺乃至滅絕，一度在這片土地上銷聲匿跡。該公約的分級系統允許「（某種動物物種）在種群規模允許的情況下......對其進行一定的開發利用。

因為狼不僅對野鹿、岩羚羊、野豬這類野味興趣盎然，同時也對牧民圈養的綿羊和山羊虎視眈眈，伺機而動，時刻準備著逞兇而上、大快朵頤一番。2009年，瑞士畜牧業者與農民因不滿狼群襲擊牲畜案件激增，上街抗議瑞士政府保護狼群的立法｜Photo Credit: GettyImages 減少政策保護的舉措 根據保護動物物種的國際協約《伯恩公約》規定，狼隸屬於「受嚴格保護」的動物物種，嚴禁在缺乏狩獵許可的情況下隨意射殺。同樣在去（2022）年，格勞賓登州和瓦萊州也相繼發生了類似的兩起因張冠李戴、錯認身份而導致的狼致死案件。那匹編號為M95的誤遭射殺的公狼，是自1998年以來被記錄在冊的第105個折損案例。

就在最近幾週，瑞典政府允許本國獵人可自行在境內460匹狼中隨意獵殺75匹，這一大規模狼群捕殺之舉頓時引發熱議。此前，一匹逞兇作惡的小狼被當局列入了「獵殺名單」，然而2023年初公佈的，慘遭射殺的狼屍首DNA分析結果顯示，最終在沃州野生動物獵區喪生於槍口之下的，是編號為M95的一匹正處於繁殖交配期的公狼。

如今，大約有20個狼群共計180匹左右的狼生活在瑞士境內以及瑞士和法國、義大利接壤的邊境地區。回顧1998年至2008年期間，登記在案的牲畜受襲死亡事件共計約1000起。

據KORA估測，截至2025年，瑞士狼群數量將會激增至50個狼群、350匹狼。而早在去年發表於學術期刊《科學》上的一封公開信中，一支國際專家小組，已聯名對此次危及瑞典狼群數量，且籌劃已久的捕殺行為提出了嚴詞批評。